Wöchentliche Neuigkeiten und Teardowns zu trendigen Startup-Unternehmen
Die relevantesten Twitter-Threads der Woche
Produkt der Woche präsentiert von ProductHunt
Detaillierte Statistiken zu den Unternehmen, die Risikokapital aufgenommen haben
Diese Woche konntest du nicht durch die sozialen Medien scrollen, ohne zu sehen, wie deine Freunde mit anderen teilen, wie sie aussehen würden Augenfarben, oder als Astronauten oder Außerirdische. Einige Bilder waren unheimlich, besorgniserregend präzise, und andere schienen eher ein Witz als alles andere zu sein. Da diese Bilder unsere Social-Media-Feeds übersäten, wollten viele wissen, woher sie kamen. Die Antwort von außen ist unschuldig: Es ist eine App, eine von vielen, aber tief im Inneren ist sie viel beängstigender.
Diese bemerkenswerten Bilder stammen von einem Computer, kommen aber gleichzeitig aus dem gesamten Internet. Sie sind das Ergebnis künstlicher Intelligenz, etwas, das wir geschaffen haben und das wir noch nicht vollständig verstehen. Das Problem ist, dass sie sich unserer Kontrolle entzogen hat und eine Flut ethischer und ethischer Standards hervorgebracht hat rechtliche Fragen versteckt hinter unterhaltsamen Bildern.
Ein Unternehmen, das in erster Linie für den neuesten Anstieg der KI-Bilder verantwortlich ist, ist Lensa.ai. Seine Nutzung nahm Ende 2022 exponentiell zu, aber das Produkt ist nicht neu. Es ist die Idee von Prism Labs, die es 2018 entwickelt haben. Doch erst vor Kurzem hat die App eine beeindruckende Zugkraft erlangt. Schließlich hatte die App in der ersten Version 4 Millionen Downloads fünf Tage im Dezember. Also, was ist der Grund für diesen kolossalen Anstieg? Es ist alles auf Avatare zurückzuführen. Nein, nicht der Film, aber Lensas neue Magic Avatars-Reihe mit KI-gestützten Selfies entführt den Nutzer in fantastische Länder und nutzt dabei verschiedene Kunststile.
Anfangs waren die meisten Benutzer begeistert. Alles, was nötig war, war, acht bis zehn Selfies in eine riesige Datenbank hochzuladen, die sie verarbeiten und in kürzester Zeit in Avatare verwandeln würde. Das Endergebnis war unheimlich. Das lässt sich nicht leugnen. Es war das erste Mal, dass wir uns als praktisch alles sehen konnten, was wir uns vorstellen konnten, aber dann haben viele den Hype hinter uns gelassen. Es kamen viele Fragen auf, und Antworten sind noch nicht eingetroffen.
Als sich die Benutzer auf den Bildern selbst sahen, waren viele verblüfft über die extreme Perfektion des Endergebnisses. Alles, von Falten bis hin zu Narben, verschwand. Auch Merkmale wie Kinn- und Augenform, Nasengröße und sogar das Lächeln änderten sich. Stattdessen kam eine perfekt glatte Haut in Sicht, die sich übrigens auch veränderte Farbton und Farbeund hellt den Ton konstant auf.
KI erstellt unheimliche Selfies, nimmt sich aber Freiheiten und formt sie eher nach übersexualisierten Maßstäben. Es scheint also, dass wir KI auch Rassismus und Sexismus beigebracht haben. Die Bedenken enden nicht dort. Was ist, wenn diese KI dasselbe mit Kindern macht? Es gibt keinen einschränkenden Faktor, der das Alter einschränkt. Leider hat es nicht lange gedauert, bis die Welt das erkannt hat. Es ist beängstigend, aber da wollen wir hin.
Lensa ist nur eines von vielen KI-Programmen, die ausschließlich für die Generierung von Inhalten entwickelt wurden. In letzter Zeit hat sich die Technologie so weit weiterentwickelt, dass wir mit einer einzigen Aufforderung Bilder erstellen, Text schreiben und sogar Musik komponieren können. Von dieser ersten Idee aus lassen wir KI übernimmt und es beginnt mit Millionen von Iterationen, wobei frühere Inhalte verwendet werden, um einen neuen Informationsfluss zu generieren. Das klingt ausgezeichnet, aber an diesem Punkt ist die KI gescheitert, und es gibt keine Möglichkeit, das Problem zu beheben, weil es in seiner Essenz liegt.
KI benötigt bereits vorhandene Inhalte, um ihre eigenen zu erstellen, und all diese Plattformen haben eines gemeinsam. Sie können das Internet durchsuchen und Millionen (wenn nicht mehr) von Bildern, Songs und Texten kopieren. Von da an ist es nur noch eine Frage der Iteration, bis sie ein Endprodukt haben, das die meisten von uns lieben — außer denen, die den Basisinhalt überhaupt erstellt haben.
Darüber hinaus ist die KI so effizient, dass Sie als Künstler keine Ahnung haben, wann sie Ihre Kunst als Grundlage für ihre magischen Selfies verwendet. Nur wenn jemand ein Bild teilt, das Ihren einzigartigen künstlerischen Stil widerspiegelt, werden Sie es wissen. Dann haben viele Künstler gefragt, ob es etwas, das sie tun können.
KI-generierte Inhalte stellen ein erhebliches Dilemma in Bezug auf urheberrechtlich geschütztes Material dar. Die Plattformen verdienen dank Abonnementdiensten oder Einmalzahlungen Millionen. Doch die Künstler, die dazu beigetragen haben, die Stile zu inspirieren, bekommen nichts. Der Grund dafür ist, dass es nichts gibt, was sie aufhalten könnte. Nun, ich sage nicht, dass alle KI-Plattformen dies nutzen, aber einige könnten es tun. Derzeit fehlen in den meisten Ländern Vorschriften für KI-generierte Inhalte. Es ist also fast unmöglich, Verantwortung und Schuld miteinander zu verknüpfen jeder, der es benutzt. Also, hier komme ich zurück zu dem wesentlichen Prozess, nach dem KI funktioniert: der ersten menschlichen Aufforderung.
Seit wir Kunst entdeckt haben, haben unsere Kreativität und unser Antrieb sie als Kunst definiert. Es ist jedoch die menschliche Urheberschaft, die sie einzigartig macht. Ja, schon vor diesem KI-Dilemma gab es heftige Diskussionen darüber, was kopiert wird und was nicht. Kunst wird diese Debatte immer vermitteln, aber KI-generierte Kunst revolutioniert und macht es ist komplexer weil es die menschliche Seite der Gleichung entfernt.
Bevor ich das geschrieben habe, dachte ich, praktisch jeder könnte eine Aufforderung erstellen und den KI-Plattformen sagen, was zu tun ist. Das Endprodukt würde also der Person gehören, die die Plattform veranlasst hat, aber ich irre mich. Zumindest glauben das viele Regierungen. KI-generierte Kunstwerke sind nicht urheberrechtlich geschützt in die USA weil es an menschlicher Urheberschaft mangelt. Dieses Bild gehört niemandem und allen gleichzeitig. Obwohl diese Bilder deinen Stil als Künstler widerspiegeln können, gibt es derzeit nichts, was du tun kannst.
Dann schwirrt mir noch eine weitere Frage durch den Kopf. Was ist, wenn KI ohne Ihre Erlaubnis ein Bild erstellt, das genau wie Sie aussieht?
Diese Plattformen scannen Millionen von Bildern, die im Internet existieren, und es geht nicht nur um Kunst, sie benötigen auch menschliche Referenzen. Da viele Leute ihre Selfies in diese Datenbanken hochladen, kann eine KI außerdem wahrscheinlich ein zufälliges Bild generieren, das wie Sie aussieht und das jemand für kommerzielle Zwecke verwenden kann, weil niemand kann sie aufhalten. Es gibt keine Regulierung, wenn es um KI-generierte Kunst geht. Bald befinden Sie sich möglicherweise auf einer Werbetafel oder in einem Pop-up im Internet, und Sie können nichts dagegen tun.
Ich werde es nicht leugnen: Diese Selfies sind verlockend und ich möchte die Plattform nutzen, aber am Ende ist Lensa nur eine Modeerscheinung, also ist es unfair, nur diese zu bestrafen. Es ist nicht das einzige App macht das. Die Tausenden von Plattformen, die es bereits gibt, werden sich zu einer unergründlichen Komplexität entwickeln, und irgendwann werden wir nicht mehr in der Lage sein, das wahre Leben von der Fiktion zu unterscheiden. Obwohl viele von uns damit einverstanden sind, haben sich Künstler vehement dagegen ausgesprochen. Diese Form der Unterhaltung fühlt sich wie eine Bedrohung an, aber seit Jahrzehnten haben Künstler trotz Widrigkeiten überlebt und gediehen. Selbst wenn die KI weiter voranschreitet, glaube ich nicht, dass wir jemals keine Künstler haben werden.
