Facebook gegen Apple
Diese beiden Unternehmen hegen seit Jahren Groll, und jetzt schlägt Apple auf Facebook zu, wo es weh tut. Genau dort, wo es Geld verdient. Falls es jemand immer noch nicht wusste, verdient Facebook Geld, indem es die ultrazielgerichteten Anzeigen, die Sie online sehen, aktiviert.
Ja, diese Anzeigen können manchmal etwas gruselig werden, wenn sie auftauchen, um Ihnen Produkte zu zeigen, über die Sie möglicherweise in letzter Zeit gesprochen oder über die Sie gerade nachgedacht haben.
Und die Magie hinter der Gruseligkeit beruht hauptsächlich auf intelligenten Trackern, die dir überall im Internet folgen, und den Apps, die du verwendest, um aus deinem Verhalten und deinen Gewohnheiten zu lernen und dich dann mit Werbung für die Produkte anzusprechen, die du mit größerer Wahrscheinlichkeit kaufen wirst.
Apple ist jedoch kein Fan davon, und sie enthüllen jetzt diese versteckten Tracker und lassen seine Kunden sogar entscheiden, ob sie ihre Daten mit diesen Drittunternehmen teilen möchten.
Das klingt fair. Das ist es auch, aber es steht zufällig dem milliardenschweren Geschäft mit Online-Werbung im Weg. Facebook hat sich also hervorgetan, um sein Geschäft zu verteidigen.
Das Ergebnis war eine Eskalation eines jahrelangen Konflikts zwischen den CEOs beider Unternehmen.
Lassen Sie uns darüber sprechen, worüber diese Technologiegiganten streiten, achten Sie auf jegliche Doppelmoral und was einige der Auswirkungen auf uns, die Bürger, sein könnten. Willkommen bei Company Forensics.
Datenschutz. Der heilige Gral unserer digitalen Gesellschaft. Manchmal hat man den Eindruck, dass es immer noch als selbstverständlich angesehen wird. Aber wenn man sieht, dass Tech-Monster wie Facebook und Apple wegen Datenschutzproblemen aufeinander losgehen, sollte das eine Erinnerung daran sein, wie wertvoll das wirklich ist.
Das Internet hat in den letzten Jahrzehnten die Grenzen dieses grundlegenden Menschenrechts verändert. Jetzt können die Grenzen zwischen Schutz oder kommerziellem Wert und Überwachung immateriell werden, und die Gesellschaft ist immer noch dabei, die Regeln herauszufinden.
In diesem Panorama hat sich Apple immer für den Datenschutz eingesetzt, und ob Sie das Unternehmen mögen oder nicht, die Wahrheit ist, dass es eine vertrauenswürdige Bilanz beim Schutz von Kundendaten hat.
Apple hat beispielsweise eine Anfrage des FBI abgelehnt, eine modifizierte Version von iOS zu entwickeln und sie in das iPhone eines Verdächtigen zu integrieren. Insbesondere um die Blockierung des Systems zu überschreiben, die nach vielen fehlgeschlagenen Versuchen, das System zu entsperren, auftritt.
Das Unternehmen weigerte sich, und Tim Cook erklärte bis dahin:
„... Eine Version von iOS zu entwickeln, die die Sicherheit auf diese Weise umgeht, würde zweifellos eine Hintertür schaffen. Und obwohl die Regierung argumentieren mag, dass ihr Einsatz auf diesen Fall beschränkt wäre, gibt es keine Möglichkeit, eine solche Kontrolle zu garantieren.“
Dies geschah während der Ereignisse der Schießerei in San Bernardino im Jahr 2015. Das FBI brachte Apple dafür vor Gericht, ließ den Fall dann aber fallen, sodass mehr Fragen als Antworten übrig blieben und sie irgendwie gewinnen konnten.
Also, ja, Apple ist der Branchenführer bei der Bereitstellung von optimierten Sicherheit Unterstützung für seine Betriebssysteme auf allen Geräten. Das bedeutet, dass Hunderte Millionen von Kunden ständig Updates und neue Funktionen auf ihren Handys erhalten.
Und mit der neuesten iOS-Version wird eine neue Funktion eingeführt, die Benutzer offen darüber informiert, welche Daten Apps und Websites von Drittanbietern von ihnen verfolgen möchten. Wenn Sie gerade ein aktualisiertes iPhone haben und im App Store nach einer App suchen, wird Ihnen dieser neue Abschnitt angezeigt.
Es ist eine aufschlussreiche Aufschlüsselung aller Daten, die Apps von Ihnen und Ihrem Gerät sammeln. Machen Sie sich bereit zum Scrollen, wenn Sie nach der Facebook-App suchen.
Apple behauptet, dass dies dem Nährwertetikett entspricht, das Lebensmittel tragen. Die neueste Version von iOS 14.5 wird noch einen Schritt weiter gehen und Nutzer aktiv dazu auffordern, Drittanbieter-Entwickler zu autorisieren, sie zu verfolgen oder sich einfach davon abzumelden.
Tim Cook hat auf Plattformen wie Facebook wiederholt seine Überzeugung zum Ausdruck gebracht, dass die Menschen letztendlich das Produkt und nicht der Kunde sind. Facebook hat einen Präzedenzfall dafür geschaffen, dass Social-Media-Plattformen kostenlos sind, und hat dann gelernt, wie man die Daten, die es von seinen Nutzern erhält, monetarisiert, indem es sie an Werbetreibende verkauft, sodass diese extrem genau sind, wenn sie Werbung schalten.
Bei diesen Trackern handelt es sich um intelligente Algorithmen, die auf der Rückseite arbeiten. Sie wurden entwickelt, um aus dem Verhalten und den Gewohnheiten der Nutzer im Internet zu lernen und sie anhand ausgeklügelter Kriterien anzusprechen. Dann schalten sie Werbung für die Produkte, die die Leute mit größerer Wahrscheinlichkeit kaufen werden, auch wenn sie eher dazu neigen, den Kauf zu tätigen.
Je mehr Zeit du auf Facebook verbringst, oder sogar auf externen Seiten, die sie ebenfalls verfolgen, desto besser lernt dich der Algorithmus kennen und desto erfolgreicher ist das Anzeigen-Targeting.
Kurz gesagt, das ist die Online-Werbebranche von heute. Einige können damit einverstanden sein und diese gezielten Anzeigen möglicherweise als nützlich empfinden. Die Wahrheit ist jedoch, dass die Weitergabe sensibler Daten an Dritte für Werbung oder andere Zwecke wie Politik sehr gruselig werden und außer Kontrolle geraten kann.
Die Datenschutzverletzung von Cambridge Analytica, die Ende 2018 explodierte, ist nur ein schreckliches Beispiel dafür, wie der Missbrauch dieser sensiblen Daten unermessliche Folgen für Gesellschaft und Politik haben kann.
Damals wurden Daten von rund 50 Millionen Facebook-Nutzern ohne deren Zustimmung durchgesickert und angeblich für ausgeklügelte und manipulative Kampagnen verwendet, um politische Ereignisse wie die US-Wahlen 2016 oder das Brexit-Referendum zu beeinflussen.
Ist also etwas falsch daran, dass Apple die Leute darüber informiert und autorisiert, welche Daten sie mit Drittunternehmen teilen? Letztlich verbieten sie Apps nicht, Daten oder Werbung zu verfolgen. Sie bitten sie nur, vorher die Erlaubnis des Kunden einzuholen. Das ist es.
Dennoch betrachtet Facebook es als existenzielle Bedrohung, nennt es einen Angriff auf sein Geschäftsmodell und bereitet sich darauf vor, zurückzuschlagen.
Ja, Facebook lebt seit geraumer Zeit im Auge des Sturms, und die Dinge können jederzeit einen Wendepunkt erreichen.
Wie Sie vielleicht gehört haben, haben die Federal Trade Commission und mehrere US-Bundesstaaten Facebook verklagt, weil es gegen Kartellgesetze verstoßen und durch wettbewerbswidrige Praktiken ein Monopol aufgebaut hat. Schauen Sie sich unser Video dazu an, falls Sie es nicht getan haben.
Andere Länder wie Australien, Kanada, und Mitglieder der EU arbeiten ebenfalls daran, große Technologieunternehmen wie Facebook zu regulieren. Und doch hat das Unternehmen die rechtliche Stärke, das Geld und den schlechtesten Zeitpunkt, um das zu verfolgen, was es für ein weiteres Monopol bei Apple hält.
Mark Zuckerberg hat sich so lautstark wie möglich über Apples Aktionen geäußert. Er sagt, es gehe nicht nur um Datenschutz, sondern auch um einen wettbewerbswidrigen Angriff auf ihr Werbegeschäftsmodell. Er gibt an, dass Apple bei Diensten wie Messaging-Apps ein Konkurrent ist und die darin enthaltenen Betriebssysteme und den App Store auf unfaire Weise ausnutzt.
Er argumentiert auch, dass Apple dazu führen wird, dass Werbedienste teurer werden, was sich auf kleine Unternehmen auswirken wird, die auf diese ultrazielgerichteten Anzeigen angewiesen sind und sich möglicherweise keine konventionelleren Werbemethoden leisten.
Apple ist auch nicht neu in Bezug auf kartellrechtliche Ansprüche. Vor einigen Monaten wurde das Unternehmen wegen der 30-prozentigen Plattformsteuer, die es für alle Transaktionen auf seinen Betriebssystemen erhebt, heftig kritisiert. Das Unternehmen führte einen heftigen Rechtsaustausch mit dem Fortnite-Verlag Epic Games, und bis heute ist Fortnite nirgends im App Store zu finden.
Spotify hat auch behauptet, dass Apple in seinem Shop und seinen Betriebssystemen unfaire Praktiken verübt, um seinen Musikdienst zu bevorzugen. Sie scheinen jedoch einiges davon abzuschwächen, indem sie beispielsweise Apps von Drittanbietern wie Spotify oder Gmail als Standard anstelle ihrer vorinstallierten Apps zulassen.
Aber Facebook scheint es leid zu sein, die Schläge einzustecken, und hat Berichten zufolge eine eigene Klage gegen Apple vorbereitet, in der behauptet wird, dass das Unternehmen auch durch seine Betriebssysteme und den App Store eine Monopolisierung erleidet.
Es bleibt abzuwarten, ob Facebook die Klage einreicht oder sich auf andere Weise rächt, aber der Kampf ist im Gange. Zu dem Zeitpunkt, als wir dies schrieben, befand sich iOS 14.5 noch in der Beta-Phase und stand noch aus, es für die breite Öffentlichkeit verfügbar zu machen. Einige könnten sogar argumentieren, dass die Änderung möglicherweise nicht so wichtig ist, wie Zuckerberg sie darstellt, und dass viele Menschen damit einverstanden sein könnten, ihre Daten zu teilen. you
Ist es ein verzweifelter und heuchlerischer Schritt von Facebook, Apple als Monopolist zu verklagen? Ist es so schlimm, dass Verbraucher wissen, welche Daten Entwickler und Werbetreibende von ihnen erhalten können? Oder ist es fair, dass sie es auf der Rückseite behalten? Dies ist definitiv eine Geschichte, die noch andauert, und wir werden sie auf jeden Fall im Auge behalten, so wie sie geschrieben ist.