Max Kendrick a été choqué lorsque son ami artiste a dû choisir entre des soins dentaires ou payer le loyer du studio. Bien sûr, elle payait un loyer, et Kendrick n'arrivait pas à croire que c'était dû à une telle décision. Donc, il a fait équipe avec Charlie Jarvis, informaticien, pour développer une solution.
L'exemple de Kendrick n'est pas nouveau. Pendant des décennies, les artistes visuels ont du mal à joindre les deux bouts. Les musiciens et les acteurs du cinéma perçoivent des redevances, mais lorsqu'un tableau change de mains, rien n'arrive à l'artiste visuel. De plus, ils ont peu de contrôle sur ce que veut le marché. Robert Rauschenberg a vendu son œuvre pour 900$ en 1958, pour la voir se vendre pour 85 000$ en 1973. Un autre exemple est celui de David Hockney dont la peinture a coûté 90,3 millions de dollars en 2018 alors qu'il l'avait initialement vendue pour 18 000 dollars en 1972.
Le défi réside dans le suivi des transactions. Les artistes visuels ne peuvent pas savoir à quel moment leurs œuvres se vendent et à quel prix elles se vendent. De nos jours, Spotify est un excellent exemple de redevances dans l'industrie de la musique, même si le paiement peut être rare. Par exemple, « Another Girl » de Jacques Greene a été écoutée sept millions de fois depuis 2011, mais lui a valu 28 000 dollars de redevances.
NFT pourrait fournir une solution. Ils ont été très médiatisés et beaucoup de gens ne les comprennent toujours pas, mais leur nature même peut aider les artistes visuels, car il peut être plus facile de suivre les transactions avec eux.
L'un des meilleurs exemples est Club nautique Bored Ape. La société anonyme dispose d'une offre limitée de 10 000 NFT avec des singes qui s'ennuient dans des costumes différents, mais ça ne s'arrête pas là. Le BAYC suit également chaque transaction pour rester au courant des redevances.
C'est ainsi que nous revenons à Max Kendrick et Charlie Jarvis. S'appuyant sur le succès de BAYC et d'autres exemples, ils ont créé Fairchain. La jeune startup est une plateforme qui permet aux artistes d'utiliser l'idée de base des NFT et d'en récolter les fruits.
Chaque artiste peut générer des certificats de titre et d'authenticité qui sont enregistrés et cryptés dans la blockchain. L'artiste établit ensuite la commission pour les ventes futures. Ainsi, à chaque revente, le nouvel acheteur doit signer un accord pour verser cette commission au créateur. C'est le seul moyen pour les nouveaux propriétaires de recevoir les deux certificats.
Bien que la théorie qui sous-tend Fairchain semble être la meilleure pour les temps actuels, des défis restent à relever. Après tout, l'artiste doit convaincre les acheteurs d'accepter cette méthode, ce qui pourrait en dissuader certains. En outre, certains pensent que ces conditions strictes pourraient entraver le marché de la revente. Les artistes sont prêts à le faire, mais le marché de la revente est en train de construire ses murs défensifs. C'est cette résistance au changement qui pourrait entraver les redevances à l'avenir. Certaines choses ne changent jamais.
Cerebral a commencé des mois avant que la pandémie ne ravage la santé mentale en Amérique et a connu un succès instantané grâce à la fourniture d'un soutien en matière de santé mentale en ligne. Les utilisateurs peuvent suivre une thérapie ou même parler à une infirmière praticienne psychiatrique par le biais d'un système hiérarchique. Le personnel évalue le patient et peut prescrire une gamme de médicaments.
Cerebral a connu la croissance la plus rapide du secteur de la santé mentale en ligne. De plus, elle s'est associée à de grands noms comme Simone Biles, mais son modèle commercial génère débat. Certains experts pensent que les services médicaux ressemblent davantage à des achats en ligne.
La startup profite également d'un autre changement de législation intervenu en 2020. Cela a beaucoup changé dans le monde des médicaments sur ordonnance, mais comment Cerebral, en particulier, en profite-t-il ?
Le premier Journée de démonstration de Slidebean a été un succès absolu. Nous avons vu Fyto remportez la victoire et remportez le grand prix. Votre startup a-t-elle ce qu'il faut pour gagner notre prochaine journée de démonstration le 28 avril ? Préparez votre pitch deck et inscrivez-vous dès maintenant.
Qu'est-ce que Terminator, l'armée américaine et Coolio ont en commun ? Un véhicule qui s'appelait à l'origine le véhicule à roues polyvalent à haute mobilité, ou HMMWV en abrégé, mais que nous connaissons aujourd'hui sous un nom un peu différent : le Hummer
Adam Neumann a failli détruire WeWork, puis est tombé en disgrâce, a fait parler de lui dans les médias et a ruiné sa réputation. Le truc, c'est qu'il n'en a pas fini.
Le PDG en disgrâce dirige aujourd'hui une petite entreprise de 50 employés dans un ancien bâtiment de WeWork (hors de tout endroit) et il a investi dans 49 entreprises en démarrage qui vont de la fécondation in vitro aux prêts hypothécaires. Il a même investi 30 millions de dollars dans une start-up qui fournit des services de conciergerie partout aux États-Unis.
D'où tire-t-il tout cet argent ? Même s'il a réussi à faire passer la valeur de WeWork de 47 milliards de dollars à 9 dollars, il s'avère qu'il a pris de bonnes décisions. Neumann prévoit de développer ses propres entreprises et d'élargir son catalogue de startups avec ce capital. En fait, il est si ambitieux qu'il pourrait raviver sa relation avec WeWork. Alors, bientôt, vous devrez peut-être vous demander si vous voulez qu'Adam Neumann fasse partie de votre conseil d'administration.